“产假福利”问题探析

“产假福利”需要规范

　　最近有媒体关注到，多地的计生政策都有这么一条：生育两孩不符合“第一个子女”的要求，因此，“单独两孩”生育的女职工不能享受30天的晚育假，同时男方也没有15天的看护假。

　　“单独两孩”是国家新出台的政策，理应有新的制度与之配套。女职工应不应该享受晚育假、男职工应不应该享受看护假，实际上涉及到一个“产假福利”问题。

　　人类社会之所以有“产假福利”，一是因为女性怀孕生产是一个漫长体力付出和承受心理压力的过程，生产之后，女性身心健康也有一个恢复的过程，所以需要产假来缓冲。二是因为新生儿不仅有哺乳、照顾的客观需要，而且科学证明父母的关爱陪护对孩子身心发育非常重要。正因为如此，科学考虑女性身心恢复规律和孩子成长需求，才衍生出了“晚育假”、“多胎假”、“男性看护假”等。

　　因此，“产假福利”的享受，只应与科学有关。无论是第一胎还是第N胎，无论是婚内生育还是婚外生育，无论是干部还是工人、学生，在产假的享受方面，都不应该存在歧视。实际上，我国近年来出现的将妇女产假延长为三年、增设男性护理假、待产假的建议，都是值得探讨的问题。

　　无论是女性的产假，还是男性的看护假，都涉及到与用人单位的利益冲突问题。解决冲突的思路，也经过了一个文明演变的过程，从没有保障到工作职位保障、带薪产假的落实。但带薪产假也带来了某些用人单位不愿意招女职工的现实问题。事实上，生孩子，不仅是一个家族血缘的延续，也是对民族、人类的责任与义务，所以现在很多国家和地区，已逐步用国家“生育津贴”取代了用人单位的带薪产假。

　　我国关于“产假福利”的问题，实际上远不止“单独二孩”的母亲能不能享受晚育假的问题。近年来，社会各界的相关建议，一些地方出台的补充性规定，实际上都反映了经济社会进一步发展后，人们对生活需求的变化。因此，有必要对“产假福利”进行科学论证，合理规范。