党员干部阳光问廉个人思想总结

【一】阳光问廉个人思想总结

10月12日，资阳市城区各主干道摆出了醒目的指引牌：阳光问廉面对面?全媒体直播。当晚7：30，雁江区城东新区苌弘演艺中心，可容纳1000人的直播大厅座无虚席，气氛严肃。雁江区、安岳县、乐至县、资阳市国土局的相关负责人，被请到*台，坐在聚光灯下，接受没有彩排的质询。

出席这场会议的，还有省纪委领导、资阳市主要领导及各级干部，以及群众代表和媒体记者。与以往最大的不同是，这次问政直播中，记者们不只坐在观众席上听和写，还被邀请作为评论员，对他们暗访的对象，进行面对面质询评论。当天媒体观察团的成员有三名，华西都市报记者是其中之一。

当天的会议，当地多个区县、部门的负责人都未经彩排就被请上了台。活动中播放了一段视频，一个区县木材厂，当地监测合格，市环保部门却监测超标40多倍。面对质询，当地区县环保部门负责人当场红了脸，回答问题后赶忙低头坐下。而当第二现场的群众问区县国土部门的一名负责人：为什么两次缴费，6年办不下来国土证，那名往常讲话流利的负责人竟当场结巴了。

【二】阳光问廉个人思想总结

“对于高价采购扶贫树苗一事，你有什么要说的?”大竹县牌坊乡党委负责人，回应主持人提出的问题时虽然承认有错，但分析原因时却避重就轻，50名问廉代表有半数以上投票“不满意”。台上的大竹县委副书记杜权军，深入剖析了原因并表态整改，这才最终通过问廉代表这一关。

12月21日晚，达州市首期《阳光问廉》大型全媒体直播节目开播。本期节目以“聚焦两个责任、强力正风肃纪”为主题，围绕违反中央八项规定精神、侵害群众利益的不正之风和腐败问题、行政权力运行中存在的违纪违规问题、干部作风漂浮问题等进行现场问廉。

城管执法车长期无牌“裸奔”、住宿发票里的“赚钱经”、群众办事急偏遇“空城计”、关不住的“纸水库”、高价的扶贫树苗和“洋房”里的低保户……针对现场曝光和直播期间群众反映的问题进行现场问廉，由问题涉及单位党组织负责人现场回答主持人、问廉代表的提问，并由问廉代表进行现场满意度测评，涉及的话题敏感直接、切中要害，直击庸政懒政，剑指为官不为，给人震撼和警示，政坛清风扑面而来，令人耳目一新。

该节目由中共达州市委、市政府主办，市纪委、市委宣传部、市监察局、市广播电视台承办，以落实全面从严治党要求为宗旨，以推动党风廉政建设“两个责任”落实为目的，着力构建媒体监督、群众监督、纪检监察专责监督“三位一体”的监督新模式。节目架构设置为“阳光问廉”和“阳光反馈”，每季度开播一期直播，直播结束后，由市纪委梳理督办节目曝光和直播期间群众反映的问题，逐一落实责任单位、完成时限，对涉嫌违纪违规问题严肃问责处理。新闻媒体全程跟踪督促整改，并在电视台、网络、报刊开设专栏进行反馈。

“现场问廉直面问题，督办反馈动真碰硬，这样的形式很好，更加有利于群众对权力运行的监督。”现场观众和网友对《阳光问廉》纷纷点赞，并希望继续坚持下去，使之制度化、规范化和常态化，把其打造成为真正的监督利器，让“四风”、腐败、为官不为等在阳光下无处遁形。

【三】阳光问廉个人思想总结

落实主体责任，履行庄严承诺，关键看行动，根本在担当。12月21日晚，由巴中市纪委、市委组织部、市委宣传部主办的第四期“阳光问廉”全媒体直播节目正式开播。

此次直播以“护航脱贫攻坚保障民生民利”为主题，重点围绕落实脱贫攻坚“六个精准”总体要求、压实脱贫攻坚工作责任、规范脱贫攻坚项目资金管理、测评群众对脱贫攻坚成效检验等问题进行。

聚焦扶贫资金使用：扶贫资金给了谁?

，巴州区民政局向巴州区羊凤乡太阳庙村划拨了1万元自然灾害补助资金，用于受灾群众春冬期间生活困难补助，文件要求“专款专用，严禁挪用”，但这笔钱却根本未分发到该村困难群众手中。

记者调查，该村账目显示，这1万元补助金在5月被蒲琼秀、罗华蓉、袁继德、白俊政、白舸良、白栋军六户居民领走了，而实际情况却是这6户居民都不是贫困居民，6户居民都是村社干部的亲属和朋友，无疑补助资金的发放存在着问题。

无独有偶，巴州区羊凤乡香樟村在发放养殖业扶持资金时也存在胡乱发放的情况，3万元的贫困户发展养殖业扶持资金发放给了35户村民，但其中仅有5户贫困户。

面对60名问廉代表团评议，羊凤乡太阳庙村居民困难资金补助使用以及巴州区羊凤乡香樟村养殖业扶持资金发放都无法让问廉代表团满意，相关主管部门立即进行了表态。

“巴州区太阳庙村和香樟村扶贫资金的使用都是不合规定的，我们的监管还是存在问题，在接下来我们将采取纠查并举，一是迅速责成当事乡镇彻底整改，二是迅速责成纪检监察部门成立专门队伍进行调查，让这些违纪人员付出惨重代价。我们巴州区也将就此建立健全对扶贫资金的监管制度，确保这类问题不再出现。”巴州区委副书记、区长杨波在直播现场向众嘉宾和广大网友郑重表态。

聚焦扶贫项目工程质量：村社道路质量堪忧

通江县春在乡石板店村实施了长4.2公里的村道路加宽建设项目，有村民反映，工程质量存在问题。随后记者与巴中市公路质量监督检测中心联合采样调查发现，春在乡石板店村的道路加宽工程水泥混凝土抗压强度四处检测点位均不合格，水泥路面厚度钻芯取样七个点位中就有三个不合格。

今年12月，有村民反映平昌县白衣镇天井村村社公路改建工程质量堪忧，随后根据群众的反映和质疑，记者与巴中市交通局工作人员也对平昌县白衣镇天井村社道公路改建工程进行抽检，抽检发现：天井村社道公路改建工程梯子崖至保管室路段，路面宽度合格率为62.5%，路面厚度合格率为66.7%，水泥混凝土抗弯拉强度合格率仅为33.3%。

无疑，面对问廉代表团的评议，通江县春在乡石板店村村道路加宽建设项目与平昌县白衣镇天井村村社公路改建工程都被评为不满意。随后，通江县和平昌县的相关负责人都进行了表态，表示将尽快针对暴露出的道路质量问题进行整改，下一步将加强对扶贫工程的质量监督，确保老百姓出行安全。